晚清民国租界内中国法律是否适用, 中国司法是 - 韶关学院学报杂志社投稿

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

晚清民国租界内中国法律是否适用, 中国司法是

作者:

关键词:

摘要：

作者：孙启平，季我努学社青年会会员

大清律图片，来源于网络

我们都知道，早在鸦片战争之前，我们国家是一直保持着司法主权独立的，不论是大明朝还是大清朝，对于维护司法主权的态度都是坚决的。但是到了清朝后期，西方列强用坚船利炮打开了中国的大门，不仅迫使清政府签订一系列不平等条约进行割地、赔款、开辟通商口岸，还取得了领事裁判权，片面最惠国等权利。

上海租界老照片

到了19世纪之后，外国人在中国的租界地区逐渐获得了领事裁判权，给近代中国带来了巨大的危害，对中国传统的法律运行造成了极大的冲击。我们可以试想，租界的设立本来就已经是一个国家的耻辱象征了，而在租界地区外国人又可以独立的行使司法权而不受所在国家法律的约束，这不就是晚清时期租界的法律制度最大特色吗？即外国人在大清朝的国土上犯了罪行清政府不能依照大清的法律进行处置，而是交由外国在华设置的领事进行审理，这实在是莫大的耻辱了。但是我们应该注意的一点是：虽然租界通常被人们称为“国中之国”，但是入住租界的外国商人和中国人仍然要遵守中国的民法、刑法、诉讼法等法律。而有一点需要知道，在当时，外国的法律其实是要比清朝的法律制度更加健全、民主和公平、公正的。这样就造成了一种现象，即晚清到民国时期在我国租界内部的法律是本国法律和外国法律并存的，而且外国的法律是要比当时的中国法律更加先进、更加公平公正和更加健全的，这也为后来中国法律的制定和健全铺垫了一定的基础。我认为这可能就是晚清民国租界的法律制度的特色吧。

?上海租界老照片

参考资料：

[1]李育民，中外条约关系与晚清法律的变化[J].历史研究，2015，0(2)

[2]郭曰君、吕铁贞，晚清涉外经济法律制度透视[J].中州学刊，2013，0(3)

[3]赵燕玲，略论晚清法律移植与中国法律的近代化[J]，韶关学院学报，2012，33(5)

[4]蔡晓荣，西商东渐与晚清法律变革：以华洋商事诉讼为线索[J]，上海交通大学学报：哲学社会科学版，2009,17(5)

编辑：季我努学社青年会会员赵培文

文章来源：《韶关学院学报》网址: http://www.sgxyxb.cn/zonghexinwen/2020/0709/362.html